La habilitación de la Justicia para que Rafael Di Zeo y Mauro Martín puedan volver a las canchas reabrió una discusión que parecía saldada a partir del programa Tribuna Segura que impedía a barras que formaran parte de un listado de personas con antecedentes de violencia en el fútbol pudieran entrar a los estadios. Ahora, a partir de la decisión del juez Edgardo Walter Lara Correa, ambos podrán estar el domingo en la Bombonera para presenciar el Superclásico, lo que motivó al Gobierno a alzar la voz y dejar en manos de Boca la responsabilidad -y la presión- para que eso no suceda.
Leé también: El operativo de seguridad del Superclásico en la Bombonera: más de 1200 policías y derecho de admisión
Quién habló con vehemencia sobre el amparo al que Lara correa le dio validez fue Guillermo Madero, Director Ejecutivo del Comité de Seguridad del Fútbol del Gobierno de la Ciudad, sentenció en declaraciones a radio La Red: “Esto para nosotros, que venimos trabajando hace muchos años con el tema de la seguridad en el fútbol es un retroceso y un golpe enorme”.
Todas las declaraciones de Guillermo Madero tras la habilitación de la Justicia para que Rafael Di Zeo y Mauro Martín vuelvan a la cancha
- “No me sorprende que los barras hagan todo tipo de artilugio para entrar a la cancha. Lo que sí es sorpresivo es la decision del juez”.
- “Desde el ministerio de Justicia y Seguridad venimos trabajando hace muchos años con el tema de las barras para poder tener familias en las canchas, por eso esto para nosotros es un golpe enorme”.
- “Nosotros tenemos el programa Tribuna Segura, donde a partir de un decreto presidencial se hizo un listado de personas con casos judicializados de violencia, como ocurre con los barras de Boca que forman parte de esa lista porque todos tienen procesos o causas vinculadas a la violencia en el futbol, incluso algunas son por homicidio”.
- “Esas personas tienen impedimento para ingresar a los estadios cada fin de semana. Esta herramienta nos permite dejar afuera a los violentos. La decisión del juez es peligrosa porque puede causar un efecto dominó que nos haría retroceder 10 años en este trabajo contra la violencia en el fútbol”.
“Me imagino que la dirigencia de Boca no va a priorizar a la barra sobre los socios”
- La declaración de Madero respecto de la responsabilidad de la dirigencia de Boca fue contundente: “Hoy la dirigencia de Boca tiene una gran posibilidad porque la Justicia hace que la restricción a los barras quede sin efecto, por eso Boca tiene una gran posibilidad de mostrar que están a favor de la no violencia y la familia, porque en Boca hoy solo pueden entrar los socios que fueron a los ultimos seis partidos, entonces me imagino que la dirigencia actual no va a priorizar a la barra sobre los socios. Por eso tiene una gran oportunidad de ponerse del lado de la gente”.
- “Necesitamos que la dirigencia de Boca se ponga a la altura”.
Leé también: Boca reveló las condiciones para que los socios puedan ver el Superclásico: fuerte malestar entre los hinchas
“El juez va contrael decreto 246/17 que posibilitó dejar afuera a los violentos. Va contra la constitucionalidad del decreto y contra un histórico pedido de los clubes que nunca podían aplicar el derecho de admisión. Nosotros en su momento nos hicimos cargo y por eso esto es un gran retroceso para la seguridad”.
“En 2019 había 6000 hinchas con derecho de admisión en todo el país y en la Ciudad de Buenos Aires tenemos mas de 1000 hinchas violentos que no pueden ingresar a las canchas, pero esta situación que se está dando con los barras de Boca es un muy mal antecedente para la seguridad en el fútbol. Son 10 años de retroceso en el trabajo que estamos haciendo”.
De qué depende que Di Zeo y Martín puedan entrar o no a la Bombonera en el ámbito Judicial
Guillermo Madero confirmó: “Para que Di zeo y Martín no puedan entrar a la cancha el domingo dependemos de la apelacion del ministerio de Seguridad de la Nación que ya fue presentado y de que la Cámara deje sin efecto el amparo presentado”.
La postura de Boca: ¿dejará entrar a Di Zeo y a Martín a la Bombonera en el Superclásico?
Como cada vez que el club quedó involucrado por casos que cursaban la via judicial, como ocurrió con la causa de violencia de género y abuso sexual contra Sebastián Villa, la dirigencia, en este caso Juan Román Riquelme, se desligó de responsabilidad alguna, incluso ética o moral.
En su momento y sobre el caso Villa, Riquelme expresó: “Tenemos un área en el club que se encarga, hay un juez, está la Justicia, cuando dictamine el club tomará las medidas que tiene que tomar, como corresponde. Después cuando hablo de fútbol,: este chico sabe jugar al fútbol. después tengo que aguantar que Riquelme esto o lo otro. No le doy tanta vuelta, creo que las cosas son bastante claras”.
Ahora, la Justicia habilitó a los barras con causas de homicidio, asociación ilícita, homicidio en grado de tentativa, entre otras, puedan estar el domingo en la Bombonera. Boca, que no permite el ingreso a hinchas que no hayan estado en los últimos seis partidos como local, ahora tiene la pelota en su poder.
