La Justicia santafesina dio un paso clave en el prolongado concurso preventivo de Vicentin SAIC.
Mediante una resolución, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Segunda Nominación de Reconquista, a cargo de Fabián Lorenzini, ordenó el fin de la intervención societaria que regía sobre la empresa desde abril de este año y dispuso que, a partir de este 30 de diciembre, el nuevo directorio asuma de manera plena la conducción operativa, financiera y administrativa.
Leé también: “Ahora vienen todas cosas buenas”, el mensaje de los nuevos dueños de Vincentin tras la decisión judicial
La decisión se enmarca en el avance del proceso de salvataje judicial y llega luego de la homologación de la propuesta concordataria presentada por Grassi SA a los acreedores, formalizada el pasado 18 de diciembre.
Según detalló la resolución, el camino transitado permite devolver a la empresa sus órganos naturales de administración y trazar un plan de salida definitivo de la crisis de insolvencia que arrastraba desde hace años.
Tras la homologación del salvataje, se inicia una etapa de transición y control
Lorenzini sostuvo que, tras la homologación del salvataje presentado por Grassi SA, el objetivo es favorecer la “normalidad empresaria largamente postergada” en Vicentin SAIC.
Respecto de la conducción futura, la última asamblea de socios realizada el 27 de octubre de 2025 había designado a Mario Pietropaolo como presidente, Carlos Barrilis como vicepresidente, Gonzalo Strada como director titular y Pablo Bressán como director suplente. Sin embargo, Mariano Grassi sostuvo que, tras la homologación del cramdown, será el directorio designado por Grassi SA —firma que se quedó con el paquete accionario— el que tome las riendas de la empresa, y se proyectó a sí mismo como presidente de la denominada “Nueva Vicentin”, según afirmó en declaraciones a Radio HOY de la ciudad de Reconquista.
Leé también: Vicentin pasa a manos de Grassi: el juez Lorenzini homologó el salvataje
La intervención había sido dispuesta el 22 de abril de 2025, en un contexto de profunda crisis empresarial, con plantas paralizadas, salarios impagos y deudas posconcursales acumuladas.
En ese marco, el juzgado designó como interventores al contador Andrés Shocron y al abogado Guillermo Nudemberg, con el objetivo de sostener el funcionamiento de la compañía y evitar su liquidación.
Durante ese período, los interventores se abocaron a regularizar el pago de salarios, cumplir con aportes sociales, atender deudas posconcursales y coordinar tareas de mantenimiento indispensables para la operación de las plantas industriales y la terminal portuaria.
La renuncia posterior de los directores desplazados derivó en una acefalía total del órgano de administración, lo que motivó la prórroga de la intervención.
Leé también: Una entidad del campo le propuso al Gobierno un “paquete integral” de reformas tributarias
En paralelo, los síndicos societarios convocaron a una asamblea de accionistas que culminó con la designación de un nuevo directorio, formalizada en octubre de este año.
Con ese paso cumplido y la propuesta de salvataje homologada, el juzgado consideró oportuno poner fin a la intervención judicial y restituir plenamente la gestión a las autoridades societarias.
No obstante, la resolución establece una etapa de transición. Shocrón y Nudemberg continuarán desempeñando un rol de veeduría y consultoría técnica hasta el 31 de marzo de 2026.
Durante ese lapso, tendrán facultades de información y supervisión vinculadas a la ejecución del acuerdo aprobado, aunque sin funciones de administración ni representación de la empresa.
Leé también: “Primer logro”: productores de 9 de Julio consiguieron cambios en la tasa vial y ahora exigen un plan de obras
El fallo aclara que, desde el 30 de diciembre, todas las decisiones relativas a la disposición de fondos, continuidad del negocio y operaciones comerciales e industriales quedarán bajo exclusiva competencia del directorio de Vicentin, conforme a la Ley General de Sociedades y al estatuto vigente.
De este modo, la empresa inicia una nueva etapa tras años de incertidumbre judicial y financiera. Si bien el proceso concursal continúa bajo seguimiento, el fin de la intervención marca un punto de inflexión en la búsqueda de normalidad empresaria y en la ejecución del plan que apunta a garantizar la continuidad de una de las firmas más emblemáticas del complejo agroindustrial argentino.
