Las primeras reacciones del agro argentino fueron positivas al auncio de acuerdo comercial entre la Argentina y Estados Unidos, destinado a ampliar el intercambio bilateral, atraer inversiones y promover reglas más previsibles para el comercio y la innovación.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires (Bdc) destacó que “valoramos toda iniciativa orientada a fortalecer la inserción internacional del país y a promover reglas claras y previsibles para el comercio y la inversión”.
Leé también: Las proyecciones de producción de trigo subieron fuerte en los últimos días y se espera una cosecha récord
En tanto, la Sociedad Rural Argentina (SRA) también valoró el entendimiento y expresó respaldo, auque advirtió: “Aguardamos los detalles finales del acuerdo para determinar qué impacto tendrá el mismo en la cadena agroindustrial”.
Desde Washington definieron el entendimiento como una vía para construir “una relación económica más sólida y equilibrada”, en un momento donde los mercados globales exigen estabilidad y proveedores confiables.
Para el Gobierno argentino, el anuncio abre un escenario de oportunidades en sectores estratégicos vinculados al agro, la energía y los minerales críticos.
El acuerdo incluye puntos sensibles para la producción local, como la habilitación de importaciones de ganado en pie desde Estados Unidos y el compromiso de permitir el ingreso de aves de corral norteamericanas en el plazo de un año.
También contempla la eliminación de restricciones vinculadas al uso de determinados términos lácteos y cárnicos, además de la simplificación de registros para carne vacuna, derivados cárnicos, achuras y productos porcinos estadounidenses.
En materia regulatoria, ambos países acordaron trabajar en conjunto para abordar barreras no arancelarias que afectan el comercio de alimentos y cooperar en inversiones ligadas a minerales críticos, un sector que despierta fuerte interés global.
Además, se comprometieron a coordinar esfuerzos para contribuir a la estabilidad del comercio internacional de soja, clave para la balanza comercial argentina.
Las primeras reacciones del agro
En la BdC consideraron que el marco bilateral puede abrir nuevas oportunidades para las cadenas exportadoras. Desde la entidad remarcaron que se trata de un avance relevante para el debate económico y externo del país.
El presidente de la institución, Ricardo Marra, definió el anuncio como “significativo, que abarca múltiples sectores productivos” y anticipó que la Bolsa adoptará una posición técnica: “Vamos a esperar el texto final y evaluarlo técnicamente junto a los sectores que integran la Bolsa”.
Leé también: “Menos impuestos, más inversión”: la visión de Gustavo Lazzari sobre el futuro desarrollo del campo argentino
Además, reafirmó el rol de la entidad en la discusión pública: “Reafirmamos nuestro compromiso de contribuir al debate público con evidencia, información técnica y una mirada estratégica que favorezca el desarrollo sostenible y competitivo de las cadenas agroindustriales”.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) afirmó: “Desde hace tiempo venimos apoyando toda iniciativa que represente una mayor presencia de los productos locales en el mundo”, en línea con la estrategia de ampliación de mercados.
No obstante, advirtieron que mantienen una postura prudente ante la falta de definiciones formales.
La mirada crítica de Rodríguez
En su mensaje en X, Alejandro “Topo” Rodríguez, ex titular de Desarrollo Agrario en la provincia de Buenos Aires, profundizó su postura crítica frente al entendimiento entre la Argentina y Estados Unidos.
Señaló que “Estados Unidos está empezando a cobrarle su ‘ayuda’ a Milei, mientras el Presidente argentino sucumbe, convencido y feliz”. Advirtió que el potencial acuerdo “amenaza seriamente a las ya castigadas economías regionales y al federalismo productivo argentino”.
Según expresó, de prosperar el esquema “se resentirá seriamente la producción ganadera, el sector avícola y la producción láctea”, junto con buena parte de la industria alimenticia.
Leé también: El Mercosur rural llega a la COP30 con una postura firme: clima, comercio y producción en equilibrio
Rodríguez también cuestionó la estructura del entendimiento y las motivaciones estratégicas de Washington.
Sostuvo que “las supuestas ventajas para nuestro país habría que buscarlas por el lado de la exportación de recursos naturales”, precisamente —dijo— “lo que a Trump le interesa”.
En ese sentido, recordó que el documento bilateral postula que “Argentina y Estados Unidos cooperarán para facilitar la inversión y el comercio de minerales críticos”.
Y por último, Rodriguez remarcó que el país “no puede avanzar sin contar con la autorización del Mercosur y sin tener aprobado el acuerdo en el Congreso de la Nación”.
