Las declaraciones de la secretaria de Agricultura del gobierno de Donald Trump, Brooke Rollins, generaron una rápida ola de reacciones en la Argentina.
En una entrevista con CNBC, la funcionaria norteamericana afirmó que Estados Unidos “no comprará mucha carne argentina” y mencionó un supuesto “problema de aftosa”, algo que fue desmentido de inmediato por referentes del agro y la política nacional.
Leé también: El presidente de la Sociedad Rural cruzó a la secretaria de Agricultura de EE.UU.
El exministro de Desarrollo Agrario bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez fue uno de los primeros en pronunciarse.
En la red social X criticó con dureza los dichos de Rollins y los vinculó directamente con la política exterior del presidente Javier Milei.
“Las gestiones del Presidente ante Estados Unidos ya muestran sus primeros logros: la administración Trump anunció al mundo, oficialmente, que la carne argentina tiene aftosa. Mienten y dañan. Un logro de La Libertad Avanza”, publicó.
El país mantiene su estatus sanitario libre de la enfermedad desde hace 24 años
El mensaje de Rodríguez apuntó no sólo al error sanitario, sino también a la oportunidad política en la que se produce: la Argentina y Estados Unidos se encuentran en plena negociación para ampliar el comercio agroalimentario, especialmente en carnes.
Para el dirigente, la confusión de la funcionaria norteamericana “afecta la credibilidad” y “pone en riesgo la reputación sanitaria” que el país construyó durante más de dos décadas.
Desde otra mirada, el exsecretario de Agricultura Néstor Roulet, quien integró el gobierno de Mauricio Macri, buscó relativizar el impacto de la noticia. “Producimos el 5% de la carne mundial, de la cual el 75% se destina al consumo interno. ¿Ustedes creen que dependemos de la carne que nos compre EE.UU.? Si creen eso son ignorantes”, escribió, en un tono crítico pero más enfocado en remarcar la fortaleza del mercado interno.
Leé también: Invernada ganadera con precios al alza: ¿estacionalidad, cobertura o posicionamiento estratégico?
Roulet sostuvo además que la mención de la aftosa “es un error técnico grave”, pero advirtió que “no debe dramatizarse”.
Y en declaraciones posteriores, “la Argentina tiene reconocimiento internacional por su sistema de vacunación y control, y no hay motivo para pensar que esto pueda frenar el intercambio”.
En paralelo, fuentes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) recordaron que el país fue declarado libre de fiebre aftosa con vacunación en 2001 y que no se registran brotes desde entonces. “No existe ningún problema sanitario”, remarcaron.
El episodio, más allá de la confusión inicial, evidenció cómo una frase mal dicha puede encender un debate político y económico.
Entre la ironía de Rodríguez y el pragmatismo de Roulet, la polémica por la carne argentina volvió a mostrar que, detrás de cada acuerdo comercial, también se juega la narrativa sobre el lugar del país en el mapa agroexportador.
