En el marco de la discusión por las medidas económicas del gobierno nacional, la diputada cordobesa Natalia de la Sota salió a cuestionar la decisión de permitir, en la previa electoral, la liquidación de granos sin retenciones.
Consideró que la medida “no benefició al campo en su conjunto. Por eso nosotros habíamos planteado el desafío de ir al Congreso a discutir este tema”.
Leé también: Con las retenciones cero, el agro ingresó 290% más de dólares que en agosto y sumó US$7100 millones
De la Sota recordó que su bloque presentó un proyecto de baja gradual de retenciones, con la idea de no desfinanciar al Estado y, al mismo tiempo, aliviar la carga para los sectores más postergados del agro.
“Hay que pagar por lo que se gana, no por lo que se produce. Ese es el camino”, subrayó.
La diputada cordobesa reclamó medidas para el agro
En esa línea, adelantó que propondrá que la ley de Presupuesto 2026 incluya un artículo que lleve las retenciones a cero a partir del próximo año.
“Si antes de las elecciones se pueden eliminar, entonces también se podrá después de octubre. La diferencia es que queremos hacerlo de manera planificada, beneficiando de verdad a quienes trabajan la tierra y no únicamente a las grandes exportadoras”, agregó.
La diputada también puso el foco en el impacto social de la política impositiva. Planteó la necesidad de avanzar en una devolución del IVA para los sectores más vulnerables, como jubilados, personas con discapacidad y estudiantes.
“Hemos propuesto que ese dinero vuelva a los bolsillos de quienes más lo necesitan, para que pueda reinyectarse en el mercado interno y el consumo diario”, detalló.
En su análisis, De la Sota criticó la visión del presidente Javier Milei, al considerar que las medidas financieras que promueve “no alcanzan para dar respuestas a la situación social”.
Opinó que “lo que está sucediendo es que la gente tiene hambre, que las familias tienen deudas. Entonces hay que ir en ese sentido, con medidas urgentes que se noten en la vida cotidiana”.
El debate por las retenciones se perfila como uno de los ejes centrales de la discusión económica en el Congreso hacia fin de año.
Con el Presupuesto 2026 en el horizonte, la oposición busca instalar alternativas que “combinen alivio fiscal para la producción, justicia tributaria y mecanismos de protección social frente a la crisis”.
