En medio de las discusiones por el futuro del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), los gobernadores de Santa Fe y Córdoba, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora, salieron a respaldar públicamente al organismo.
Ambos coincidieron en la necesidad de modernizarlo sin poner en riesgo su estructura territorial ni su autarquía.
Leé también: “Herramienta imprescindible”: el campo advirtió que tocar el INTA sería un retroceso
Desde Federación Agraria Argentina (FAA), su presidenta Andrea Sarnari advirtió que el Gobierno nacional evalúa un decreto que podría afectar el funcionamiento del instituto.
El mensaje más enfático llegó este domingo de parte de Llaryora, quien utilizó la red social X para defender al INTA frente a los recortes presupuestarios. “Hay que fortalecerlo, no ensuciarlo para vaciarlo”, expresó.
Leé también: La industria aceitera muestra señales de mejora, pero la soja sigue lejos del ritmo esperado
En su publicación, también cuestionó las decisiones tomadas desde Buenos Aires sin contacto con el territorio. “Desde el Obelisco, y sin diálogo, es imposible comprender la realidad de nuestra gente de campo”, escribió, y agregó: “¿También quieren destruir nuestro talento?”.
“Innovación, tecnología y trabajo”
Por su parte, Pullaro expresó su apoyo a las demandas de las entidades rurales, al considerar que “el campo crece a través del desarrollo científico y la investigación”. El mandatario santafesino sostuvo que lo que plantean las gremiales “no son demandas sectoriales, son propuestas que piensan en una Argentina productiva”.
Se mantuvo firme en tres reclamos fundamentales al Gobierno nacional: que mantenga su autarquía; su gobernanza y su estructura de Centros Regionales.
Volvió a reclamar por la baja de las retenciones y criticó la simplificación sobre importación de maquinaria agrícola usada que dispuso el presidente Javier Milei.
Leé también: Las exportaciones de harina de soja se desaceleraron en mayo y tocaron su nivel más baja en 20 años
El mandatario defendió el modelo productivo de la provincia basado en “innovación, tecnología y trabajo”.
“Hay que apostar a la ciencia, a la tecnología, trabajar mucho desde el Estado para que nuestras industrias mejoren sus procesos, pero también defender a la provincia. Por eso pedimos que se terminen las retenciones: esa plata no vuelve ni a Santa Fe ni a ninguna otra provincia”, dijo el gobernador durante su visita a Agroactiva, que se realizó en la localidad santafesina de Amstrong.
Leé también: Pronostican lluvias “moderadas a abundantes” sobre el extremo norte del área agrícola
“Santa Fe es la principal provincia en maquinaria agrícola. No estamos de acuerdo con una apertura indiscriminada de importaciones. Hay que cuidar lo que tenemos y nuestras fuentes de trabajo. No es cierto que nuestra industria no sea competitiva, lo que hay que hacer es bajar la carga impositiva”, manifestó.
El mandatario remarcó que su gobierno mantiene una baja presión fiscal sobre la producción. “Ni al campo ni a la industria se les cobra prácticamente Ingresos Brutos. Tenemos la tasa del Impuesto Rural más baja de Argentina. Desde ese lugar creemos que hay que acompañar al campo y a la industria para poder sacar adelante al país”.
Leé también: 7 ex ministros acusan al Gobierno de planear vender campos y despedir personal del INTA
“En un momento muy difícil de la República Argentina, donde hay una caída de la economía muy grande, Santa Fe hace todos los esfuerzos para que eso no suceda aquí. Por eso implementamos un subsidio de tasas sumamente agresivo, único en el país, para que nuestras industrias puedan vender, comprar más barato y mantener el movimiento económico”, cerró.

La mirada de Federación Agraria
En paralelo, la Mesa de Enlace —integrada por CRA, Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro— se reunió con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, y el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich. Si bien admitieron que es necesario avanzar en una modernización, dejaron en claro que hay tres puntos que consideran innegociables: la autarquía, la gobernanza y la red de Centros Regionales.
Desde FAA, Andrea Sarnari fue contundente: “Entendemos que la voluntad de este gobierno va hacia el bendito decreto del que todos hablan, que saldría en los próximos días. No conocemos la letra fina, pero sí que la intencionalidad es quitarle la autarquía al organismo”.
Leé también: Afirman que Argentina podría triplicar potencial agrícola de la mano del riego
Sarnari subrayó que el INTA es estratégico no sólo para los productores, sino también para el desarrollo territorial.

“Si pierde la autarquía, todo eso se desmantelaría. Estamos intentando que eso no suceda”, afirmó. También reconoció que el instituto necesita aggiornarse: “Hay un debate que hay que dar, pero parte de ese trabajo ya se viene haciendo”.