En Pergamino, ciudad bonaerense ubicada en la principal región agrícola, decidieron reducir 21% la tasa de red vial, en línea con el alivio impositivo al sector que se impulsa desde el Gobierno nacional con la baja de retenciones. Por otro lado, desde las provincias de Santa Fe y La Pampa cuestionaron el cobro de “tasas indebidas”.
Luego del anuncio de las provincias de Chubut y de Entre Ríos sobre que bajarán el impuesto a los Ingresos Brutos, el intendente de Pergamino, Javier Martínez, anunció que reducirán la tasa de red vial en un 21%, un porcentaje similar en el que se redujo la carga de las retenciones.
Leé también: La baja de retenciones despega lento en el mercado de soja
No obstante, miles de productores de distintas localidades argentinas continúan con su reclamo de que se reduzca la presión fiscal.
Más de un centenar de productores del norte de Santa Fe se reunieron en el Club de Tartagal, una pequeña localidad del departamento Vera, para reclamar lo que consideran un abuso por parte de las comunas. Se trata del cobro de la “Tasa por Hectárea”, sin la debida contraprestación de obras que justifiquen ese pago.
Esta medida, según los productores de Villa Guillermina, Villa Ana, La Gallareta y Tartagal, se transformó en “una carga insoportable”, ya que el dinero recaudado no se ve reflejado en el mantenimiento de los caminos rurales que utilizan a diario para llevar sus productos.
Leé también: Habrá más lluvias en los próximos días pero se concentrarán en regiones puntuales
En la asamblea, los reclamos fueron claros: municipios y comunas están cobrando una tasa sobre las hectáreas de los campos, pero sin realizar las obras necesarias para el arreglo de los caminos, lo que afecta gravemente la productividad de los productores de la región.
“A pesar de que en muchos casos ni siquiera existen caminos comunales, ya que las arterias principales son provinciales o nacionales, las tasas siguen cobrando fuerza, sin que haya una justificación visible para los contribuyentes”, afirmaron.
En la misma línea, desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) manifestaron mediante un comunicado su “disconformidad con el tratamiento que se lleva por años de la emergencia agropecuaria, de la infraestructura, y del cobro indebido de impuestos en la provincia de La Pampa”.
Respecto a la emergencia agropecuaria, la entidad afirmó que no se solucionan los problemas de los afectados ni en tiempo ni en forma, y que resultado de ello es la desaparición de productores principalmente de las zonas desfavorables.
Leé también: La soja bajó en Chicago, pero se mantuvo en los $315 mil por tonelada en el mercado argentino
“Urge buscar alternativas superadoras que aproximen las soluciones necesarias y no sirve “posponer” el pago de impuestos, ya que tarde o temprano se paga con “cero” producción”, advirtieron.
Luego añadieron que respecto a la conservación de las redes viales, hace ya varios años se realiza un aporte vía impuesto inmobiliario para un fondo creado por la ley provincial 2358 para “la conservación y mejoramiento de la red terciaria o de caminos vecinales” que al efecto no da resultado.
“Los caminos son intransitables, aun con saldos contables disponibles en las cuentas asignadas a tal efecto. Es por ello que desde Carbap consideramos que se debe dejar de cobrar dicho fondo”, indicaron. Además, aseguraron que se siguen cobrando “impuestos indebidos”.
“Estamos en un total desacuerdo con la existencia de las Guías de Traslado, basadas en ley nacional 23939 y ley provincial 1601, llamadas de otra manera para disimular un impuesto que no puede cobrarse y que a nuestro modesto entender es inconstitucional (art 10 y 11 de nuestra constitución nacional). Nuestro desacuerdo está basado en haber creado una tasa, insistimos que no es tal y que además tiene inexistencia de retribución de servicios por parte de la mayoría de los municipios pampeanos”, concluyeron.