El 11° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis expone un panorama heterogéneo sobre la situación de la “chicharrita”, principal vector del achaparramiento del maíz.
Entre el 22 de diciembre y el 7 de enero, se relevaron datos en 409 localidades de todo el país, revelando escenarios dispares según las prácticas de manejo realizadas y las condiciones ambientales predominantes.
Leé también: Productores entrerrianos alertan que la “chicharrita” está resurgiendo y aconsejan seguir con los controles
En el NOA, región gravemente afectada en la campaña anterior, se observó un retroceso en las poblaciones de la plaga.
Este descenso se atribuye a la eliminación eficaz de maíces voluntarios y al monitoreo intensivo que permitió aplicar controles químicos oportunos.
Leé también: La cosecha de cebada finalizó en 5 millones de toneladas, un volumen similar al de la campaña pasada
Los especialistas destacan que estas prácticas fueron clave para contener el avance del Dalbulus maidis y proteger los cultivos.
La situación región por región
Sin embargo, en el NEA y el Litoral, donde el manejo de maíces voluntarios fue menos riguroso, las poblaciones de “chicharritas” mostraron un crecimiento significativo.
En estas regiones, los maíces sembrados en septiembre y octubre, que superaron la etapa crítica de susceptibilidad, presentan altos valores de presencia de la plaga.
Esto refuerza la importancia de una gestión integrada para evitar daños económicos y productivos, remarcaron.
Leé también: Casi la mitad del maiz temprano está “regular o malo” y la soja se deteriora en la principal región agrícola
Por otro lado, las regiones Centro Norte y Centro Sur, principales áreas productoras de maíz del país, presentan una situación alentadora, con la “chicharrita” prácticamente ausente en el 91% y el 97% de las localidades monitoreadas, respectivamente.
A pesar de ello, las condiciones ambientales actuales, caracterizadas por alta humedad y temperaturas favorables, obligan a redoblar los esfuerzos de monitoreo, especialmente en los cultivos tardíos, alertaron.
Los expertos subrayaron que, en esta época del año, los maíces tardíos enfrentan un riesgo elevado debido a las condiciones predisponentes.
Leé también: Aumentó el volumen de exportaciones de granos, harina y aceites un 7% respecto al 2023
Recomendaron intensificar las tareas de vigilancia, complementarlas con prácticas de manejo cultural y, si fuera necesario, implementar controles químicos para prevenir la propagación de la plaga.
“El éxito en el control de la chicharrita dependerá de la capacidad de anticipación y de la aplicación oportuna de medidas preventivas”, señalaron.
El temor a la “chicharrita” crece en las regiones críticas
En el NOA, de las 76 localidades monitoreadas, el 37% reportó presencia de “chicharritas”, aunque mayormente en niveles bajos de captura (de 1 a 4 adultos por trampa).
Este porcentaje reflejó un retroceso respecto a informes previos y es atribuido al uso eficiente de controles químicos y al monitoreo continuo.
Esta región, considerada endémica, presenta una situación mucho más favorable que hace un año, aunque los especialistas advirtieron la necesidad de mantener las acciones de vigilancia para evitar nuevos aumentos poblacionales.
Leé también: Un ex dirigente de la mesa de enlace dijo que el campo está peor que cuando protestó por la 125
La situación en el NEA es diferente. De las 72 localidades relevadas, un 25% mostró capturas de adultos, con focos importantes en el noreste del Chaco y Perín, en Formosa, esta última siendo la localidad con los valores más altos del país.
En contraste, áreas como el noreste de Santiago del Estero están casi libres de la plaga.
Según el informe, el incremento de la “chicharrita” en esta región está relacionado con la proliferación de maíces voluntarios y la falta de manejo cultural adecuado, lo que refuerza la necesidad de implementar controles específicos.
Leé también: “El cambio climático aumentó los riesgos para la producción agropecuaria”, advierten desde el campo
En el Litoral, el 43% de las 39 localidades monitoreadas registraron presencia de Dalbulus maidis, con Corrientes y Entre Ríos como los puntos más afectados.
La localidad de Mercedes lideró las capturas en esta región, mientras que focos iniciales comienzan a detectarse en Entre Ríos.
Dado que en esta zona coexisten maíces tempranos y tardíos, los expertos recomiendan monitoreos constantes para evitar que los cultivos más jóvenes sean afectados.
Leé también: “Vendemos la producción a valores kirchneristas”, el reclamo de una entidad del campo del norte argentino
Por otro lado, en el Centro Norte, el panorama es más alentador. Un 91% de las 70 localidades relevadas no reportó presencia de la plaga, y el 9% restante lo hizo en niveles mínimos.
Sin embargo, el informe enfatiza la importancia de realizar monitoreos frecuentes, especialmente en las cabeceras de los lotes, donde las detecciones tempranas son más probables y permiten una intervención eficaz para prevenir la propagación del vector.
Finalmente, el Centro Sur se presenta como la región más favorable, con un 97% de las 159 localidades libres de la plaga y un 3% con presencia incipiente.
Aunque los niveles son bajos, los especialistas destacan que las condiciones climáticas actuales exigen mantener la vigilancia activa en los maíces implantados, particularmente en aquellos que se encuentran en etapas críticas de desarrollo.
Leé también: De videojuegos a foodtrucks: capacitaron y premiaron a emprendedores de pequeños pueblos
Este enfoque preventivo es clave para preservar el rendimiento del cultivo y minimizar los riesgos asociados al complejo de achaparramiento, concluyeron.
