Martín Vivanco, miembro de la Asociación de Productores Agropecuarios de San Antonio de Areco e integrante de las Sociedades Rurales del Norte bonaerense, habló con TN, y expresó su postura sobre el estado del sector agropecuario en Argentina.
Aunque destacó coincidencias con el rumbo del presidente Javier Milei, dejó en claro que hay aspectos que “necesitan mejoras urgentes para que el campo pueda desarrollarse de manera sostenible”.
Leé también: El Estado capta más renta agrícola: 64,3%, un 2,8% más que en septiembre
“En términos generales coincidimos con el rumbo; en los aspectos particulares tenemos observaciones que mejorarían el perfil de la diagramación general. El rumbo económico no se sostiene si no hay un correlato en las virtudes cívicas y morales de los dirigentes del país, por más que la economía funcione”, expresó Vivanco.
Entre sus principales reclamos, Vivanco puso el foco en la carga tributaria que sigue afectando fuertemente al sector.
Leé también: El aumento de tasas en un municipio del sudoeste bonaerense generó tensiones y el rechazo del campo
“La carga impositiva no cambió; sigue siendo muy pesada para el productor agropecuario”, aseguró. Y resaltó que esta presión fiscal compromete seriamente la competitividad de los pequeños y medianos productores.
La situación de los productores agropecuarios en Estados Unidos, Europa y Argentina
Vivanco también trazó comparaciones con los sistemas productivos de otros países: “Los productores agropecuarios argentinos vivimos en medio de un bombardeo de contradicciones de todo tipo. Estamos acostumbrados, pero eso no significa que tengamos que asimilarlo. El productor ve cómo el sistema en Estados Unidos tiene el apoyo de los bancos para que el sistema productivo crezca. En la Argentina es al revés, y estamos mal acostumbrados. Europa también subsidió al campo; se brega por una economía libre y después se subsidia. En la Argentina eso no pasa”.
En sus declaraciones, no faltaron críticas a la intervención estatal y su impacto en la rentabilidad del sector.
“De todo lo que hemos visto en la Argentina, la intervención del Estado es peor en este esquema porque hay gente que se llena de plata a costa del productor agropecuario. Lo que nosotros no podemos es producir por debajo de los costos. La Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) mostró un esquema de rentabilidad negativa y los números se ponen muy pesados. Esto lleva a que se fundan los productores y está el riesgo de que se pierdan en el camino 50 mil productores”, advirtió.
Leé también: Récord exportador de soja, pero vale menos: volúmenes máximos en 5 años, con precios en baja
Vivanco fue consultado sobre si el Gobierno de Javier Milei todavía contaba con el apoyo del sector agropecuario. Su respuesta dejó un balance mixto: “En términos del rumbo, es el mejor rumbo. Ahora, las observaciones están todo el tiempo. La clase política, inclusive la de él, se la pasa peleando por la elección que viene. A mí me parece que todas esas cosas, producto de la discrecionalidad, no las queremos ver más”.
“Del otro lado está (Axel) Kicillof, a quien le marcamos la cancha siempre. Hay una posición en el sector agropecuario que piensa ‘no lo critiquemos a Milei porque levantamos al otro’, y no es así. El problema que hay es que hay una soberbia de poder y no se escucha al campo”, afirmó. Y subrayó su postura crítica hacia las autoridades bonaerenses.
“El respaldo del sector agropecuario no debe ser automático”
“No se le puede dar un cheque en blanco al Gobierno por cuatro años”, remarcó y enfatizó sobre la necesidad de avanzar en medidas concretas.
Advirtió que “hoy es necesario tener un programa de baja de retenciones. El Gobierno no le dijo una sola palabra al campo, solo hubo expresiones de slogan: ‘Estamos con el campo, el campo es la Argentina’. Entendemos que ven al campo de una manera distinta, no como lo veía el kirchnerismo, pero hasta ahora siguen viviendo del campo”.
En cuanto a la situación climática, el productor reconoció que se enfrentan a una campaña complicada, marcada por la falta de lluvias.
Leé también: Estados Unidos otorgará US$ 10.000 millones para apoyar a sus agricultores ante precios bajos y altos costos
“Se sembró lo de siempre; la zona está subhúmeda, está por debajo, se necesitan lluvias. Si esto se complica climáticamente, estaríamos hablando de un problema más serio. Hoy se necesitan lluvias, no bajó tanto como pensábamos la superficie de maíz por la chicharrita”, detalló.
Reiteró que el campo necesita certezas y un horizonte para planificar a largo plazo. “El Gobierno tiene que ser claro y mostrar un programa para el sector agropecuario. Entonces el productor sabría a qué atenerse para poder proyectar. Hoy no hay una política para el sector”, concluyó.
