Las elecciones presidenciales de 2024 en los Estados Unidos dejaron una clara huella en el voto de los ruralistas, un sector clave en el cinturón agrícola del país.
Los agricultores de estados tradicionalmente republicanos, como Dakota del Norte, Dakota del Sur, y Nebraska, se alinearon una vez más con Donald Trump, favoreciendo su enfoque político sobre la agricultura y la economía rural.
Leé también: Proponen convertir la Refinería San Lorenzo en un centro de producción de biocombustibles para aviación
A pesar de la competencia con Kamala Harris, Trump logró afianzarse en los estados del medio oeste, que siguen siendo vitales para la victoria en estas contiendas.
Los estados del Cinturón Maicero y Sojero, que comprenden una serie de territorios clave para la producción agrícola en EE.UU., mantuvieron su apoyo al Partido Republicano, a pesar de que algunos estados más orientados hacia el oeste, como California, favorecieron a la actual vicepresidenta.
Leé también: Invirtieron $100 millones en una planta para procesar soja en Formosa pero nunca les conectaron la energía
Con el final del escrutinio, la tendencia en el voto de los agricultores no solo reafirmó su alineación con las políticas de Trump, sino que también mostró la relevancia de los intereses rurales en el panorama político de 2024.
A pesar de la fuerte competencia, el apoyo de este sector sigue siendo fundamental para consolidar victorias en una elección tan polarizada.
Voto por estado:
- California: Kamala Harris 5.613.179 (57,3%) / Donald Trump 3.930.624 (40,1%)
- Dakota del Norte: Donald Trump 246.019 (67,5%) / Kamala Harris 112.028 (30,5%)
- Dakota del Sur: Donald Trump 271.895 (63,4%) / Kamala Harris 146.806 (34,2%)
- Illinois: Kamala Harris 2.824.141 (53,4%) / Donald Trump 2.391.322 (45,2%)
- Indiana: Donald Trump 1.673.556 (58,9%) / Kamala Harris 1.117.881 (39,4%)
- Iowa: Donald Trump 919.128 (55,9%) / Kamala Harris 702.517 (42,1%)
- Kansas: Donald Trump 735.538 (57,4%) / Kamala Harris 523.201 (40,8%)
- Kentucky: Donald Trump 1.335.516 (64,6%) / Kamala Harris 700.606 (33,9%)
- Míchigan: Kamala Harris 2.795.917 (49,8%) / Donald Trump 2.714.167 (48,3%)
- Minnesota: Kamala Harris 1.653.749 (51,1%) / Donald Trump 1.516.347 (46,8%)
- Nebraska: Donald Trump 551.343 (60,2%) / Kamala Harris 353.106 (38,5%)
- Ohio: Donald Trump 3.116.579 (55,2%) / Kamala Harris 2.476.003 (43,9%)
- Wisconsin: Donald Trump 1.697.619 (49,7%) / Kamala Harris 1.668.217 (48,9%)
- Texas: Donald Trump 6.369.269 (50,2%) / Kamala Harris 4.479.989 (42,4%)
A pesar de algunas victorias clave para Harris en estados de la costa oeste, los agricultores en el medio oeste y las grandes zonas agrícolas de EE.UU. decidieron, en su mayoría, mantenerse fieles a las políticas de Trump, con un énfasis en el apoyo a los mercados agrícolas y la reducción de impuestos.
El rol del Colegio Electoral
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, el sistema de sufragio indirecto vuelve a ser crucial para determinar al ganador.
Aunque Kamala Harris obtuvo 67,3 millones de votos (47,6%) y Donald Trump alcanzó 72,1 millones (50,9%), el resultado no se decide por el voto popular.
En cambio, son los electores del Colegio Electoral quienes eligen al presidente.
Leé también: Anunciaron el regreso de las bonificaciones en el Inmobiliario Rural bonaerense tras una reunión con el agro
Este sistema ha dado lugar a situaciones en el pasado en las que el candidato con más votos populares no ha ganado la presidencia, un fenómeno que genera controversia en cada elección.
Para ganar la presidencia en este sistema, un candidato necesita obtener al menos 270 votos en el Colegio Electoral.
En esta contienda, Trump superó este umbral con 295 electores, mientras que Harris quedó por debajo, con 226 electores, lo que definió el resultado electoral a favor del republicano, a pesar de su desventaja en los votos populares.
