En el Seminario Acsoja 2024, que se realizó este jueves en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), representantes de las 4 entidades de la mesa de enlace analizaron la situación de los productores agropecuarios de cara a la campaña 2024/25, las retenciones, las políticas oficiales, las regulaciones de la Unión Europea (UE) sobre deforestación y la relación del campo con la industria.
Elbio Laucirica, presidente de Coninagro; Carlos Castagnani, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Andrea Sarnari, secretaria gremial de la Federación Agraria Argentina (FAA); y Nicolás Pino, líder de la Sociedad Rural Argentina (SRA), disertaron en el marco del panel titulado “Desafíos colectivos y propuestas integrales para potenciar la cadena”.
Leé también: Las provincias de la Región Centro expusieron cuáles son las prioridades de sus agendas productivas
Moderados por el vicepresidente de Acsoja, Ricardo Bergmann, los dirigentes abordaron las perspectivas para el próximo ciclo agrícola.
Pino expresó su preocupación por la incertidumbre en el sector, destacando que el escenario actual de precios es adverso y que los costos en Argentina son elevados.
“Hay un escenario de quebranto en los campos alquilados, y en los propios los márgenes son extremadamente finos”, afirmó. Sobre eso, advirtió que toda la situación, tanto en soja como en maíz, obliga a replantear la estrategia productiva.
Leé también: Por temor a la chicharrita, la superficie de soja crecerá un 10% y será la mayor de las últimas 9 campañas
Sarnari coincidió en que los números son muy ajustados. “El margen bruto de soja cubre entre 19 y 20 quintales solo en insumos y laboreo, sin contar el arrendamiento. Los números son negativos”, explicó. También mencionó que los productores no logran financiamiento.
Castagnani reconoció que, a pesar de las dificultades, el ánimo del productor sigue intacto: “El espíritu es seguir aportando y produciendo, incluso con las incógnitas que plantea el futuro”.
Por su lado, Laucirica destacó el crecimiento de las cooperativas en los últimos años, de un 8,6% según los datos propios, y afirmó que este crecimiento se debe a la colaboración y al financiamiento de las mismas organizaciones.
Sin embargo, advirtió que muchos productores ya no pueden afrontar la situación económica actual y que es necesario un alivio fiscal de manera urgente.
Retenciones
Los dirigentes reiteraron su reclamo sobre baja o quita de las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
Pino calificó la continuidad de ese tributo como “desmedida” y, apuntando a la soja, dijo que son “casi confiscatorias”. A pesar de los reclamos, llamó a buscar alternativas. “Hay que insistir al Gobierno en que debemos poder vender y comprar al mismo dólar”, manifestó.
Sarnari destacó que la previsibilidad en las políticas fiscales es fundamental para que el productor no deje de incorporar tecnología. “La baja de retenciones nos permitiría tener un margen para invertir y mejorar la productividad”, sostuvo.
Leé también: En el norte dudan sobre el maíz: creen que “todavía es muy pronto para decidir no sembrar”
Castagnani consideró que el Gobierno no va a reducir las retenciones en el corto plazo, por lo que instó a planificar “alternativas consensuadas sumando a las entidades de toda la cadena”, para compensar el costo fiscal de una rebaja de las alícuotas.
Aunque destacó que se están viendo cambios, Laucirica recordó que existen más de 100 regulaciones en la economía agropecuaria.
“Esperamos que este nuevo paradigma (de Gobierno) se consolide y marque el fin de una etapa política para empezar otra”, señaló.
Exportaciones sin deforestación
En relación a la normativa de la UE que impide comprar soja y carne provenientes de áreas deforestadas después de 2020, Pino manifestó su desacuerdo, aunque subrayó que se deben brindar a los productores las herramientas necesarias para cumplir con los requisitos. “No estamos a favor de la medida, pero entendemos que el comprador pone sus reglas”, afirmó.
Sarnari destacó que, aunque la normativa de la UE no depende de Argentina, es necesario adaptarse para no quedar fuera del mercado.
Leé también: Ante la expectativa de mayor producción, la cadena de la soja planteó desafíos de cara a la próxima campaña
En contraste, Castagnani sostuvo que desde CRA tienen otra visión, y por ello decidieron retirarse de la plataforma Visec que certifica la producción libre de deforestación.
Laucirica enfatizó que Argentina tiene la capacidad de producir con una baja huella de carbono y que esto debería ser una ventaja competitiva: “Estamos frente a una oportunidad sin igual; podemos ser el supermercado del mundo”, afirmó.
Campo, industria y ciudad
Finalmente, sobre la relación entre el campo y la industria, Sarnari destacó que no debe haber competencia entre segmentos, sino estrategias para fortalecer toda la cadena productiva, llevándose el valor agregado a los territorios.
Castagnani resaltó que es crucial trabajar en conjunto, “dejando de lado los egos”, mientras que Laucirica instó a terminar con las antinomias entre campo y ciudad, y entre campo e industria.
“Nos necesitamos mutuamente; la agroindustria nos da el valor agregado y debemos trabajar en colaboración”, concluyó.
