Dirigentes vinculados al campo, tanto del Gobierno como de Juntos por el Cambio, cuestionaron los dichos del diputado y precandidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, quien afirmó que rompería los vínculos con China y Brasil, dada sus diferencias ideológicas con las administraciones de ambos países.
“Serán socios comerciales del sector privado. No negocio mi moral a cambio de dinero y no hago transacciones con comunistas”, aseguró en un reportaje con la agencia internacional Bloomberg, en el que también se refirió a la posibilidad de salir del Mercosur.
Leé también: China evitó confrontar con Milei luego de sus duras críticas: “No comentamos sobre los comicios de otros”
Ante estas declaraciones, el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, aseguró: “Como argentino, me da vergüenza lo expresado por Milei sobre las relaciones bilaterales con China”.
Las declaraciones del funcionario fueron en el marco de una reunión con directivos de la empresa Grain Reserves Corporation Group Limited (Sinograin), responsable de la operación de la reserva de granos y aceite de soja de China.
“Como funcionario, me preocupa enormemente que un candidato a presidente tenga tanto desconocimiento sobre la importancia de las relaciones comerciales que hay entre Argentina y China”, señaló Bahillo.
Sobre eso, el funcionario resaltó: “China es un socio comercial clave para el desarrollo productivo y económico de nuestro país con el que tenemos lazos históricos de amistad y cumplimos 50 años de relaciones diplomáticas. Y como argentinos no podemos dejar de remarcar lo peligroso que es que se atente contra las relaciones bilaterales”.
Por otro lado, el productor agropecuario y senador de Juntos por el Cambio, Alfredo De Angeli, también cuestionó las declaraciones del libertario.
Leé también: El voto del campo le dio un fuerte apoyo a Javier Milei en las PASO
“Nada más kirchnerista que lo que propone Milei: aislarse de los países por cuestiones ideológicas. Las relaciones bilaterales con China y Brasil son claves para el sector agroindustrial, porque son nuestros principales socios comerciales”, aseveró el ex dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en su cuenta de Twitter.
A su vez, el ruralista resaltó: “El campo (y todos los sectores que exportan) necesitan que quien gobierne coopere en la apertura de más mercados para poder vender más, generar más divisas, y así, generar más empleo privado y desarrollo de nuestros pueblos. No podemos seguir aislándonos”.
En ese sentido, De Angeli remarcó: “Argentina es capaz de abastecer a más de 400 millones de personas. En un momento tan crítico, no podemos darnos el lujo de seguir dañando nuestras exportaciones. Tenemos que volver a ser un proveedor confiable y no con permanentes barquinazos que generan pérdidas de oportunidades”.
Desde el INTA calificaron de “ignorante” a Milei por sus dichos sobre el Conicet
En tanto, la vicepresidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Nacira Muñoz, tildó de “ignorante” a Milei, por su propuesta de cerrar o privatizar el Conicet; y subrayó que la inversión en ciencia y tecnología es “fundamental y estructural en el desarrollo mundial”.
Leé también: Desde el campo destacan que el triunfo de Javier Milei reflejó “el hartazgo” de la sociedad
“Las declaraciones de Milei sobre el Conicet son irresponsables y peligrosas. El Conicet es un organismo fundamental para el desarrollo científico y tecnológico de nuestro país, y sus propuestas dañarían gravemente la investigación científica argentina”, sostuvo Muñoz en una entrevista con FM La Patriada.
La funcionaria enfatizó que estamos en el “siglo del conocimiento” y, en ese marco, “la inversión en ciencia y tecnología es fundamental y estructural en el desarrollo mundial, independientemente de los sistemas políticos y económicos, siendo una prioridad de los países”. “Su nivel de ignorancia e irresponsabilidad en lo que está diciendo, por un lado asombra, y por el otro, entristece”, repudió Muñoz, quien pidió “dar el debate, hablar, dialogar y reflexionar sobre semejantes barbaridades”.
