La Fundación Barbechando, integrada por productores agropecuarios que siguen la agenda legislativa del campo en el Congreso, analizó cuáles son las principales propuestas para el sector de los 5 candidatos presidenciales que competirán en los comicios del domingo 22 de octubre.
De este modo, la entidad analizó las propuestas de Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Sergio Massa (Unión por la Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda) en aspectos como derechos de exportación (DEX), tipo de cambio, comercio exterior, infraestructura y economías regionales.
Retenciones y dólar
“Si fuera un campeonato, tanto sobre retenciones como del diferencial cambiario, estarían al tope de la tabla. Algunos dicen que los DEX no serían de tan alto impacto si se acomoda el tipo de cambio, pero todos los candidatos tienen sus propuestas para ambos temas”, evaluó el informe de Barbechando.
Milei, Bullrich y Schiaretti están alineados: eliminación las retenciones, pero en forma gradual.
Leé también: Desde el Gobierno y Juntos por el Cambio cruzaron a Javier Milei por sus dichos contra China
Milei amplía su propuesta y propone un pago a cuenta de Ganancias; mientras que el referente cordobés detalla la reducción gradual: 25% el 10 de diciembre y, luego, gradual en 4 años de gobierno. Todos ellos a su vez coinciden con retenciones cero a las economías regionales.
Según analizaron los productores, la propuesta del postulante oficialista y ministro de Economía, Sergio Massa, es limitada, pero podría ser capitalizada durante su gestión de gobierno: eliminar los DEX a las Economías Regionales, a partir del 1° de septiembre, pero sin definiciones respecto del resto de los cultivos.
Con respecto al tipo de cambio, de nuevo hay coincidencias generales entre los tres candidatos, ya que tanto Milei, Bullrich y Schiaretti apuntan a la unificación.
Pero, una vez más, el economista liberal explica cómo: primero se elimina el Banco Central y, luego, se unifica el tipo de cambio en 9 a 12 meses. Respecto de los otros candidatos, no han detallado el esquema.
“Massa no se ha expedido sobre el tema, pero su gestión deja a la vista que no hay una propuesta para reducir la brecha”, señalaron.
Desde la izquierda, Bregman propone el control estatal del dólar, pero no dio detalles de las retenciones.
Comercio exterior
“Peronismo, progresismo y liberalismo no parecieran ser tan distintos en materia económica. De nuevo, las coincidencias entre Milei, Bullrich y Schiaretti están a la vista: todos ellos apoyan la eliminación de las restricciones a las exportaciones”, señalaron desde Barbechando.
Milei y Bullrich, además, proponen la apertura de nuevos mercados y la reinserción en el mundo; pero la referente de Juntos por el Cambio propone ir más allá y que se prohíban las nuevas restricciones por una ley que sea aprobada en el Congreso.
Leé también: Javier Milei le hizo otro guiño al agro: “Nada tendrá retenciones”
Yendo al oficialismo, Massa condiciona la apertura de mercados a la falta de dólares, es decir, las restricciones a las exportaciones se eliminarán cuando ingresen reservas.
Aún más extrema es la propuesta de la izquierda: nacionalizar el comercio exterior y que las exportaciones sean gestionadas por los trabajadores.
Infraestructura: caminos, obras y transporte
“El tema es por demás amplio y, en línea, las propuestas son también a grandes rasgos, pero los tres candidatos de centro, centro derecha y derecha concuerdan en la importancia de un plan de infraestructura”, destacó el informe.
Milei propone descentralizar la decisión de invertir en caminos, infraestructura y conectividad, para generar un sistema de obras a cargo de los privados, como el modelo de Chile.
Bullrich apunta a un plan de infraestructura que desarrolle de nueva matriz de transporte que integre camiones, ferrocarriles e hidrovía y una estrategia de recursos hídricos.
Mientras que Schiaretti, actual gobernador de Córdoba, propone el trabajo público-privado a partir de un fondo para la infraestructura rural, instrumento que ya existe en la provincia mediterránea.
Propuestas varias: ley de semillas, biocombustibles, agricultura familiar, seguros, aplicaciones y hasta la nacionalización del agro
Sobre la macroeconomía, hay cierta sintonía entre los aspirantes a la presidencia sobre la necesidad de resolver los principales temas de fondo. Pero, a medida que se hace foco en los mismos, las prioridades del agro para cada candidato son diferentes.
● Ley de semillas
Milei y Massa tienen dentro de sus propuestas una nueva ley.
● Economías regionales
Milei propone terminar con la economía de subsidio para regiones; mientras que, Bullrich apunta a reducir la carga impositiva a las economías del interior.
● Biocombustibles
La bandera del gobierno peronista de Córdoba, desde hace varios meses, es modificar la Ley de Biocombustibles, con un corte mínimo al 20%, particularmente por el impacto negativo que tuvo la última ley sancionada, que afectó de lleno en la provincia, al reducir el corte.
● Carga impositiva
Dentro de las propuestas de los candidatos de centro, Bullrich propone reducir la informalidad en alimentos, tanto fiscal como sanitaria; mientras que Massa no tiene una propuesta de gobierno, pero pide que el Congreso apruebe la Ley de Fomento de Exportaciones que tiene beneficios fiscales específicos, como valuación impositiva de hacienda; amortización acelerada; devolución del saldo técnico de IVA; certificado de crédito fiscal y deducciones de contribuciones previsionales.
Por su parte, Bregman propone la eliminación del IVA sobre los productos de la canasta básica familiar.
● Seguros
La sequía afectó no sólo a los productores, sino también al gobierno y Massa lo expresó en más de una oportunidad, lo que motivó su iniciativa de una ley de seguros agropecuarios.
● Aplicación de fitosanitarios
Sobre este tema, sólo la izquierda se expidió y propone prohibir fumigaciones aéreas y el “uso indiscriminado” de agroquímicos.
● Nacionalización del agro
La propuesta más osada viene de la mano de la izquierda. Bregman apunta a la nacionalización del capital agrario-industrial.
“Expropiar a la oligarquía terrateniente, grandes pooles de siembra y monopolios cerealeros, aceiteros, lecheros y frigoríficos”, alegan desde ese espacio.
Cómo quedaría conformado el Congreso
Hay muchas especulaciones sobre el posible accionar de cualquiera de los candidatos, pero, cualquiera de ellos, va a tener que consensuar sus propuestas en el Congreso de la Nación, desde las más estructurales hasta las más instrumentales, que no pueden aprobarse por decreto.
El 10 de diciembre, más allá de quién sea el nuevo o la nueva presidente de la Nación, la proyección de bancas no encontraría grandes diferencias: un recinto dividido en tercios, donde Juntos por el Cambio, Unión por la Patria y La Libertad Avanza no tendrán mayorías automáticas ni la posibilidad de lograr el quórum por cuenta propia.
Leé también: Desde la chacra hasta la góndola: en julio, se amplió la brecha de precios en los agroalimentos
No obstante, ese nuevo parlamento tendría un 55% de los legisladores que coincidirían en reformas de fondo.
“Por eso, el Congreso que viene será un semillero de negociaciones, para unos como para otros, ya que, al no existir mayorías automáticas, todos deberán ceder algo para lograr la aprobación de las leyes, que, esperamos, además, tengan el acuerdo del agro”, concluyó el informe de Barbechando.