Un agricultor canadiense se encuentra en medio de una disputa legal luego de utilizar un emoji de “pulgar hacia arriba” en un mensaje de texto, lo que resultó en una multa de US$ 82.000 por incumplimiento de contrato. El caso ha generado sorpresa y plantea interrogantes sobre cómo se interpretan los emojis en acuerdos legales.
Según los documentos judiciales, los compradores de grano enviaron un mensaje de texto al agricultor anunciando su intención de comprar lino a un determinado precio.
Leé también:Agricultores de Misiones le solicitaron al gobernador que vete la ley que prohíbe el uso del glifosato
Después de intercambiar mensajes con el agricultor, los compradores redactaron un contrato y lo enviaron junto con la foto del contrato por mensaje de texto, solicitando la confirmación. En lugar de responder con un “ok” o un “se ve bien”, el agricultor utilizó un emoji de “pulgar hacia arriba”.
La controversia radica en la interpretación del emoji. Los compradores argumentan que el emoji implicaba la aceptación de los términos del contrato, mientras que el agricultor sostiene que solo confirmaba la recepción del documento y que esperaba recibir el contrato completo para su revisión y firma.
El debate pone de manifiesto la necesidad de una comunicación clara y precisa en el ámbito contractual, especialmente cuando se utilizan medios de comunicación digitales.
Leé también: Declararon la “emergencia agropecuaria” en departamentos de La Pampa afectados por los incendios y la sequía
El juez dictaminó a favor de los compradores, argumentando que, en base a todas las circunstancias, el emoji de “pulgar hacia arriba” denotaba la aprobación del contrato y no simplemente la recepción del mismo. Según el juez, un espectador razonable entendería que ambas partes habían llegado a un acuerdo, basándose en el historial previo de comunicación y aprobación de contratos entre las partes involucradas.
Este caso destaca la importancia de una comunicación clara y precisa en los acuerdos legales, así como la necesidad de abordar cualquier ambigüedad o malentendido de manera oportuna y adecuada. Además, plantea la pregunta de cómo se interpretan los emojis en el contexto legal y si deberían ser considerados como una forma válida de expresar consentimiento en los contratos.
Leé también: Alertan que “importantes lluvias” en el área agrícola retrasaron la siembra de trigo y la cosecha de maíz
En un mundo cada vez más digital y con una creciente dependencia de la comunicación escrita, este caso sirve como recordatorio de la importancia de la precisión y la claridad en nuestras interacciones, especialmente en el ámbito legal. La interpretación de emojis puede variar y generar malentendidos, por lo que es fundamental asegurarse de que todas las partes involucradas comprendan claramente los términos y condiciones de un contrato antes de confirmar su aceptación.
