Tras la participación de distintos sectores en el debate realizado este martes en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación, las 4 gremiales de la mesa de enlace (CRA, Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro) cuestionaron al proyecto oficialista de Ley de Humedales y aseguraron que generará más pobreza al afectar a la producción.
“Atentar contra las producciones regionales, los cinturones verdes suburbanos y las actividades que necesitan de la provisión de agua de riego, sólo traerá a nuestro país un aumento de la pobreza y la indigencia”, señaló la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) en un comunicado titulado “no hace falta otra ley de política ambiental”.
Lee también Incendios: “No somos culpables, sino los primeros afectados”, dicen los isleros de Rosario
Sobre eso, agregaron: “Queremos manifestar nuestra preocupación generalizada por el proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Humedales, que no sólo atenta contra nuestra actividad, sino también pone en riesgo el arraigo rural y el desarrollo del país, porque afectará no sólo al sector primario, sino también a otros eslabones de la cadena y sectores de la economía”.
“Los productores agropecuarios defendemos los recursos naturales, los cuidamos porque son la herencia de nuestras generaciones, somos los que garantizamos la salud del suelo y del ambiente y conocemos las tecnologías para regenerar, remediar o enriquecer”, enfatizaron los ruralistas acerca de la responsabilidad que a veces se carga sobre el sector por los incendios sucedidos en diferentes provincias.
En ese sentido, culparon a “la ineficacia” de las autoridades nacionales para poder aplicar las leyes vigentes en tareas preventivas, como en casos de incendios o inundaciones. “No puede ser el único argumento que motorice el tratamiento de esta iniciativa”, apuntaron.
Lee también En Diputados, expertos vinculados al agro cuestionaron el proyecto oficialista sobre Ley de Humedales
“Necesitamos que se hagan cumplir las leyes que tenemos para proteger los recursos naturales, la población rural y la producción. Que los recursos humanos y económicos sean puestos en favor del ambiente”, enfatizó la CEEA.
Por último, reclamaron que los funcionarios “cumplan con su deber”, ya que “la inoperancia y el incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos dejan al desnudo el fracaso de la política ambiental argentina y los tremendos problemas derivados de las fallas de contralor de quienes ejercen funciones en el Estado”.
Críticas de ganaderos y aviadores agrícolas
Además de las críticas esgrimidas desde la mesa de enlace, otras tantas entidades y organizaciones del sector agropecuario se manifestaron con cuestionamientos a la iniciativa oficialista y otros proyectos restrictivos sobre la producción.
Es el caso del Foro Argentino de Genética Bovina (FAGB) y la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FEARCA), que también mostraron diferentes objeciones respecto a este tema.
“La gestión sostenible de los humedales debe ser incentivado en base a la gestión del territorio con un balance entre el cuidado del ambiente, el desarrollo social de las comunidades que los habitan y su desenvolvimiento económico; esto incluye a la ganadería y a la soberanía alimentaria de la familia rural”, reclamaron desde el FAGB en una carta enviada a la Comisión de Agricultura en la Cámara de Diputados, que preside Ricardo Buryaile.
Lee también Rompieron 5 silobolsas de maíz con 1100 toneladas en Santiago del Estero
Ese Foro representa a 18 organizaciones del país, como las Asociaciones de Criadores de las distintas razas bovinas y la Sociedad Rural Argentina (SRA), como así también a la Cámara Argentina de Biotecnología e Inseminación Artificial y a la Sociedad Argentina de Tecnologías Embrionarias.
Por medio del escrito, al que también adhirió la Cámara de Productores de Carne Vacuna, el FAGB planteó que, para contribuir a una efectiva protección y gestión sostenible de los humedales en su integración territorial, se deben tener en cuenta diferentes aspectos, como un “enfoque territorial como visión integral de la protección y gestión sostenible”, una “medición de la efectividad en el cumplimiento de la legislación existente” y un “dialogo público-privado” que sea efectivo.
Lee también Pymes molineras denunciaron al fideicomiso del trigo en Defensa de la Competencia
Por su lado, la Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas planteó: “Creemos importante comprender la distinción entre aquellas zonas donde no hay actividad agropecuaria y aquellas donde se llevan adelante, como es el caso de la producción de arroz. Por eso, no acompañamos los proyectos de ley que prohíben todas las actividades, y que no distinguen los distintos espacios que contemplan los humedales”.
“Reivindicamos nuestro compromiso con la sociedad poniendo a disposición los aviones agrícolas para el combate de incendios cuando se requiera y propiciamos como posibilidad la siembra aérea para la recuperación del suelo donde los técnicos y especialistas lo consideran viable y conveniente para la naturaleza”, aseguraron en otro fragmento del comunicado, donde exigieron “responsabilidad” para legislar en esa materia.
