Un informe de Coninagro reveló que los productores misioneros de yerba mate necesitan invertir unos $400 mil por hectárea para reimplantar los cultivos, tras las fuertes pérdidas que durante el verano sufrieron por la sequía y los incendios en el litoral.
“Los sectores agropecuarios de la provincia enfrentan severos problemas. El drama de las llamas y la escasez de agua pasó, pero dejó serias consecuencias que demandarán mucho tiempo para recomponer las pérdidas de productores rurales, de la cadena comercial y, por añadidura, de la sociedad en su conjunto. Las actividades de yerba mate, de mandioca y forestal tienen un largo camino cuesta arriba”, señaló el informe hecho por la entidad que integra la mesa de enlace junto a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Sociedad Rural Argentina (SRA).
Lee también Afectada por el clima, la cosecha de maní caerá 19% y es el stock más bajo de los últimos 4 años
Los primeros meses del año, el litoral y el norte argentino fueron tapa de todos los diarios y no precisamente por alguna buena novedad, sino todo lo contrario. Desaforados focos de incendio y una panorama de sequía pocas veces antes visto, configuraron un cuadro de situación muy complicado para sectores productivos de esas zonas.
“Si bien lo peor y el shock del momento ya pasó, hoy queda el día después, que trae aparejadas historias de vida, de productores que cuentan en primera persona lo duro que se les está haciendo recomponer sus actividades productivas y cooperativas y todo lo que ello supone en materia económica, afectando el arraigo familiar, fuentes de trabajo y el desarrollo de las comunidades locales de la zona”, alertaron desde la gremial.
Advierten sobre un “oscuro panorama” para las economías regionales
Tal es el caso de Manfredo Seifert, consejero de Coninagro y productor misionero, que describió un “oscuro panorama” para las economías regionales de su provincia: “La sequía del último verano afectó a todas las producciones de Misiones, particularmente a la de yerba, mandioca y forestales. Sufrimos un problemón sin precedentes en la provincia, y ya veníamos golpeados sumado a lo que sucedió en la primavera de 2020. Esto afectó severamente también a los cultivos perenne”, sostuvo Seifert.
Sobre eso, ejemplificó: “En la yerba mate nos llevó casi la totalidad de las plantaciones nuevas que representan una pérdida al productor muy significativa y se estima una descapitalización de alrededor de 400 mil pesos por hectáreas, que es el costo de implantación que debemos afrontar para plantar una hectárea de nueva yerba mate. Además, los cultivos que tenían entre 8 a 9 años, sufrieron pérdidas de entre un 20% a 30% en las plantas”.
Lee también Con un millón de toneladas menos, la cosecha de soja será la peor de 14 años en la zona núcleo
“Las plantaciones que quedaron vivas pudieron recuperarse bastante por las lluvias otoñales, que afortunadamente fueron abundantes. Sin embargo, esas plantas están demostrando una merma de hasta un 20% en su rendimiento, lo que supone en términos económicos entre 80 a 100 mil pesos de ingreso menos al productor por hectárea”, explicó.
Pérdidas en la producción de mandioca y la actividad forestal
En cuanto a la mandioca, que es un cultivo anual o bianual, las pérdidas también fueron importantes por la falta de agua en el verano, afectando principalmente los rendimientos de la producción de almidón de este cultivo por hectárea.
Al respecto de esta economía regional propia de la zona, Seifert comentó: “Al día de hoy tenemos tres meses de zafra y 2500 kilos de almidón de mandioca por hectárea que se han perdido, lo que representa para el productor alrededor de 250 mil pesos menos de ingresos por hectárea”.
Lee también El trigo aportó un récord de más de US$ 3.400 millones durante el primer cuatrimestre
Por otra parte, la actividad forestal padeció los coletazos del desastre por ver afectados a bosques implantados tanto de eucalipto como de pino, fundamentalmente las plantaciones del invierno pasado que “directamente sufrieron la mortandad de esas plantas”, relató con crudeza Seifert y sobre la dificultad de poder controlar la situación pronunció que: “En el caso de las plantaciones adultas por la alta carga de biomasa y al faltar tanta agua, ese material se convirtió en combustible muy riesgoso en los focos de incendio que se producían a diario”.
Aseguran que los productores no han recibido “ningún tipo de ayuda”
En referencia a este panorama, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, remarcó el “enorme poder de resiliencia” de los productores cooperativos. “Es un momento también , más allá de lo que han perdido, de resaltar el esfuerzo, compromiso y el trabajo sobre la tierra. A pesar de que quizás no han recibido el apoyo necesario desde lo económico y que en muchos sentidos se les da la espalda, los productores siguen mirando para adelante, pensando en su familia, en lo que viene, en cómo puede salir adelante”, sostuvo el dirigente.
“Las pérdidas de capital en los ciclos productivos son incalculables y tardará muchos años en recomponerse y recuperarse económicamente el productor”, se lamentó Manfredo Seifert.
En ese sentido, Manfredo Seifert aseguró que hasta ahora no han recibido “ningún tipo de ayuda del gobierno provincial y municipal”, y que “recientemente el gobierno provincial anunció líneas de financiamiento bancarios con tasa subsidiada”.
Lee también El Gobierno aumentó el 10% el bioetanol de caña de azúcar y el litro valdrá $80,56
Además, sobre algún tipo de asistencia del ejecutivo nacional, Seifert comentó que “como productores no tuvimos acceso”.
Finalmente, Seifert invitó a que participen en la campaña que promueve ayuda solidaria para sectores afectados. Asimismo, Coninagro recordó que la misma sigue activa. “Colaboremos con granos, alimentos balanceados, complejos vitamínicos, madera, estructura, azúcar, y/o cualquier otro insumo productivo o económico”, solicitaron desde la gremial.
