Desde la mesa de enlace consideraron positivo el entendimiento entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reestructurar la deuda de unos US$ 45.000 millones, pero esperan conocer más precisiones.
En su cuenta de Twitter, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, señaló: “No conocemos los detalles del acuerdo, pero entendemos que, si sirve para normalizar la macroeconomía, esperamos que también sea el principio de las correcciones que hay que hacer en las políticas públicas para el sector, como por ejemplo eliminar los impuestos distorsivos”.
Lee también Voces del campo a favor y en contra del acuerdo con el FMI
En diálogo con TN, el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, afirmó: “Es mejor que haber ido hacia un default. Pero hay que ver bien cuáles son las condiciones que se han logrado y qué rol va a cumplir el sector. De qué forma nos va a favorecer o complicar. Todavía los alcances del convenio no se tienen claros, y hay que ver el desarrollo que tendrá en el Congreso”.
En ese sentido, remarcó que el campo “tiene un rol protagónico” en la generación de dólares para el pago de la deuda. “Por eso, es que queremos saber bien cuáles van a ser las condiciones y las posibilidades de estimular a la producción para que haya un mayor ingreso de dólares y así hacer frente a la situación”, agregó el titular de la FAA, entidad que integra la mesa de enlace junto a la SRA, Coninagro y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
Lee también Encuesta en el campo: un 86% es pesimista con el país, pero más del 60% es optimista con su empresa
A su turno, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, aseguró a TN: “Desde el movimiento cooperativo siempre manifestamos nuestro apoyo a que se firme un acuerdo con el FMI, pero con un plan productivo. No a cualquier precio”.
Sobre eso, señaló: “Como lo dijo el ministro (de Economía), Martín Guzmán, faltan unos 50 días antes del próximo vencimiento, que son unos US$ 2.800 millones, y que esté la letra chica. Allí, seguramente se definirá cómo va a achicarse el déficit del Estado, qué va a pasar con las tarifas, la tasa de interés, el mercado cambiario y si habrá o no una política de expansión productiva, entre otras cosas. También se verá si caeremos o no en la historia de años atrás, donde no se tuvo en cuenta en absoluto a la producción y se seguía alimentando el festival financiero. Hay muchísimos interrogantes”.
Al respecto, agregó: “Un entendimiento con el FMI nos facilita convenios con otros organismos multilaterales. Es algo interesante. Pero todo depende de la conducción política. La pobreza va a seguir si el Gobierno persiste en su orientación intervencionista, estatista y populista. Distinto será si va hacia una mirada productiva, alentando a la cultura del trabajo y las inversiones. Pero la experiencia dice que al FMI nunca le interesó el salario de nadie, y no sé con qué convicción el Gobierno va a pelear esa situación neurálgica”.
Los fabricantes de maquinaria celebraron la noticia
Por su parte, la Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) respaldó “el esfuerzo y las gestiones del Gobierno Nacional para llegar al entendimiento de la fecha con el FMI”.
“Los argentinos debemos cumplir con nuestras deudas tratando de impulsar el crecimiento económico vía la inversión y el empleo. Una situación de default nos hubiera producido la pérdida total del crédito externo y la caída consecuente en los niveles de inversión y empleo nacional”, agregó la entidad que preside Eduardo Borri.
Lee también Tras las lluvias, la soja mejoró su condición y el maíz presenta un panorama dispar
En ese sentido, el comunicado finalizó: “Como industria nacional estamos comprometidos con el desarrollo económico y social de nuestro país y dispuestos a trabajar para que todos los argentinos tengamos un mejor futuro”.
Por último, tal como lo informó TN, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) y el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) también respaldaron el entendimiento. “Creemos que una política de estabilidad macroeconómica debe estar acompañada de un programa de desarrollo económico a través de estímulos e incentivos que promuevan la inversión productiva, que permitan a nuestro país superar la profunda crisis que atraviesa”, indicó la institución que preside José Martins.
