Empresas de maquinaria agrícola manifestaron su preocupación por la dificultad para importar, debido a la carencia de dólares, y reclamaron mayor previsibilidad de cara al mediano y largo plazo. Fue en una conferencia realizada por la Asociación de Fábricas y Distribuidores Argentinos de Tractores y otros equipamientos Agrícolas, Viales, Mineros, Industriales y Motores (AFAT), donde repasaron varios aspectos relacionados con el sector para conmemorar el Día de la Maquinaria Agrícola.
El presidente de la entidad, Reynaldo Postacchini, afirmó: “No tenemos un plan. Hoy, lamentablemente, como no sabemos dónde estamos parados, es muy difícil invertir en un bien de capital. La Argentina debe ser uno de los pocos países donde el sector agropecuario invierte con capital propio y no con créditos. Algo estamos haciendo mal. Tenemos mucho para crecer y generar puestos de trabajo y mano de obra”.
El tesorero de la entidad, Sergio Fernández, reclamó que el Gobierno les diga “cómo nos vamos a manejar hacia adelante, con criterio y previsión”. Al respecto, enfatizó: “Puede decir que tiene una política restrictiva porque estamos en un drama de falta de divisas. Pero no podemos despertarnos una mañana y enterarnos que no llegaron las piezas, porque no se aprobó la importación. No es una crítica a la restricción, sino por la previsibilidad. En los productos completos hay muchas más restricciones que en componentes para producir”.
En ese sentido detalló las consecuencias de estas medidas. “Se restringe un producto por cuestiones arancelarias y eso deja a un productor sin una tecnología que iba a ser más productiva, más eficiente, que coseche y así se exporte más, lo que llevaría a que ingresen más divisas. Obviamente en el corto plazo es beneficioso, pero en el mediano ya no”.
Sobre la Ley de Maquinaria
Los integrantes de AFAT, que importan gran parte de los insumos y componentes ya que en su mayoría son empresas multinacionales, también se refirieron al proyecto impulsado por la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) para diferenciar a las firmas que producen los insumos a nivel local. “No existe una grieta entre la maquinaria agrícola nacional y la de las multinacionales, como se pretende instalar en la opinión pública”, señalaron. No obstante, destacaron que ellos representan el 70% de lo comercializado en Argentina.
Al respecto, Ignacio Armendáriz, otro de los referentes de AFAT, aclaró: “Nosotros somos todos fabricantes de maquinaria agrícola en la Argentina, estamos instalados acá y hacemos un aporte tecnológico importantísimo. Algunos podemos importar alguna unidad porque el volumen tampoco nos permite fabricar en la Argentina. Esa dicotomía es errónea, se intenta plantear para sacar algún tipo de beneficio. Si hay algún beneficio debería ser para el productor agropecuario para llegar a cualquier maquinaria esté integrada por el 30, 40 o 60%”.
Lee también Maquinaria, ganadería y tierra, los tres refugios de valor preferidos en el campo
Renovación de maquinaria
Desde la entidad también reclamaron la necesidad de modernizar el parque, ya que el 73% de los tractores y el 46% de las cosechadoras locales son equipos con una antigüedad superior a los 15 años, de acuerdo al Censo Nacional Agropecuario.
Al respecto, pidieron que se sancione una norma de Plan Canje o de renovación de maquinaria agrícola para propiciar la incorporación tecnológica, la inclusión de productores agropecuarios y adaptarse de manera más eficiente a la tendencia mundial de ir hacia la adopción de prácticas más sustentables.
